jueves, 31 de octubre de 2013

El dólar tuvo un fuerte descenso.

El dólar registró ayer el mayor descenso diario en su precio desde el 3 de octubre en el mercado local, incidido por una imperante presión vendedora que se sintió desde el inicio mismo de la sesión.
En este contexto, el dólar interbancario fondo se promedió en la víspera en el menor nivel desde el 23 de septiembre pasado, $ 21,474, lo que implicó una caída diaria de 0,72%. De esta manera, la divisa acumula un descenso de 2,56% en octubre y un incremento de 10,70% en 2013.
Por su parte, el Banco República (BROU) redujo 15 centésimos la cotización al público hasta $ 21,20 la punta compradora y $ 21,75 la punta vendedora.
De acuerdo a lo señalado por los operadores cambiarios consultados por El País, era previsible que se diera una marcada disposición vendedora ayer, si se toma en cuenta la tónica con la que había culminado el circuito el martes.
Además, se dio el hecho de que el BROU, quien había contrarrestado en buena medida la presión vendedora en los días previos, ayer estuvo vendiendo dólares lo que, según coincidieron las fuentes, se debió a transacciones puntuales. Esto no hizo más que profundizar la búsqueda de pesos y la presión bajista sobre la divisa.
Sin embargo, el República estuvo comprando divisas más tarde, ayudando a contener, agregaron los agentes consultados.
En el lado comprador, previo a que el BROU apareciera, estuvieron varios bancos privados, aprovechando los bajos precios alcanzados por el dólar, con la expectativa de que subirá, y aprovechar a vender dichas divisas, haciendo así una ganancia.
   
En tanto, los operadores también dijeron que el mercado local daba por descontado que la Reserva Federal de Estados Unidos no retiraría que paquete de estímulo monetario.

Prevén baja en el precio de viviendas.

La asesora económica de Banco Santander, Marcela Bensión, pronosticó que el valor de los inmuebles bajará en dólares corrientes en 2014, seguramente más sobre el segundo semestre.
Advirtió que mientras los valores no se ajusten a la baja, las compraventas seguirán "flojas".
Si bien reconoció que el bajo grado de endeudamiento de algunos emprendimientos inmobiliarios incide en que los vendedores se mantengan firmes en precios altos y se nieguen a vender, opinó que con el paso de los meses el mercado tenderá gradualmente a la baja ante la expectativa de que el dólar suba globalmente.
"Tenemos un matiz levemente más negativo respecto a lo que preveíamos en abril pasado, como consecuencia de la inminente reducción de estímulos monetarios en Estados Unidos y el menor crecimiento de los mercados emergentes", apuntó la economista durante una conferencia para integrantes de la Asociación de Inmobiliarias (ADIU).
Ante la "incertidumbre" que plantea Argentina y las dificultades que enfrenta Brasil, Bensión sugirió actuar con "cautela" en materia de gasto público y privado. Apuntó que, pese a ello, "el marco para la inversión en ladrillos se mantiene aún bueno. La liquidez en las economías avanzadas es aún elevada, las tasas de interés internacionales siguen deprimidas, los salarios locales siguen subiendo, los bancos siguen interesados en expandir el crédito, las tasas de interés hipotecarias se mantienen estables y las políticas públicas propician la inversión de viviendas de segmento medio".
No obstante, dijo que "la tendencia para el sector es negativa, en la medida en que se espera una reversión de algunos de estos factores en 2014 y 2015, lo que explica cierta pérdida de atractivo de los inmuebles como activo de inversión".

martes, 22 de octubre de 2013

Cae volumen de negocios bancario y aumenta operativa de no residentes.

El sistema redujo de 1,4% su tamaño hasta los US$ 38.712 millones, según Deloitte.

A diferencia de lo registrado en trimestres anteriores, el volumen de negocios bancario en Uruguay –tanto privado como público– cayó 1,4% entre junio y setiembre de este año, lo que representa una reducción de US$ 565 millones. En concreto, la operativa de los bancos privados retrocedió 0,6%, mientras que el negocio del estatal Banco República (BROU) incidió más al caer 2,6%, según un informe de la consultora Deloitte al que accedió El Observador. En tanto, los agentes no residentes evitaron que el descenso fuera mayor. 

Los bancos locales representaron en el tercer trimestre un volumen de negocio acumulado de US$ 38.712 millones.

El Citibank fue el que más redujo su operativa (8,9%), seguido por el banco Heritage (7,7%) y Lloyds TSB (5,5%). El banco Santander, que representa el 29% de actividad bancaria entre los privados, experimentó un descenso de 1,1% en el trimestre. El banco Nación de Argentina, el de menor volumen de negocios del sector privado, fue el de mayor crecimiento: 14,5%. 

De cualquier modo, a esa caída de 0,6% –US$ 135 millones– de las instituciones privadas en el tercer trimestre de 2013, se contrapone el crecimiento acumulado de este año de 6,8% –US$ 1.423 millones–, de acuerdo al reporte “Análisis del desempeño del Sistema Financiero Privado en Uruguay” de Deloitte. 

Según se desprende del informe, el descenso de la actividad se concentró en el volumen de negocios con residentes, que estuvieron menos activos que los trimestres pasados. “En el tercer trimestre del año es la operativa con agentes residentes la que explica la caída en el nivel de actividad de los bancos privados”, señala Deloitte. La actividad con residentes cayó 1,8%, donde el Citibank volvió a mostrar la peor performance al descender 10,7%, mientras que el Lloyds TSB perdió 6,5%. 

“Sin embargo, en el acumulado del año, es la operativa con residentes –en privados– la que registra el mayor crecimiento, aumentando 7% (US$ 1.225 millones) contra el 5,8% (US$ 198 millones) que registró la actividad con no residentes”, aclara el estudio. 

Entre los no residentes sí se registró un aumento del 2,2% en el global. Las colocaciones de personas que residen fuera de Uruguay ascendieron a US$ 4.050 millones, con una ganancia de US$ 86 millones en el tercer trimestre. 

De esa forma, la operativa de no residentes pasó de representar 15,6% en junio a 16,1% en setiembre. El banco Nación de Argentina con un crecimiento de casi 20%, fue el que más aumentó su cartera no residente, seguido del Itaú (6,4%) y el Discount Bank (6,2%). 

En tanto, los créditos vigentes brutos al sector no financiero registraron un descenso de 3,9% en el trimestre que finalizó en setiembre pasado. Los que más retrajeron su volumen de créditos vigentes fueron eñ Citibank (-10%), el Discount Bank (-8,8%) y el Santander (-5,5%). “A diferencia de lo observado en trimestres anteriores”, la cartera vigente bruta del sector no financiero privado registró una derrumbe de 2,8% (US$ 221 millones) durante el tercer trimestre. Sin embargo, en lo que va del año acumula un incremento de 4,2% (US$ 305 millones), asevera Deloitte. En el caso del estatal BROU, la contracción en los créditos en el trimestre fue de 5,7%. 

Morosidad y depósitos

Respecto a la morosidad, el sistema privado presentó un aumento en el trimestre. Los créditos vencidos brutos al sector no financiero registraron un incremento de 13,8%, unos US$ 11,2 millones, lo que derivó en un aumento de la morosidad de 1,0% a 1,2% al cierre de setiembre. Los depósitos, según Deloitte, crecieron pero en menor medida que trimestres anteriores. Las obligaciones con el sector no financiero del sistema privado registraron un leve ascenso de 0,5%, representado en US$ 79 millones, en el tercer cuarto del año, acumulando un crecimiento de 8,2% –US$ 1.128 millones– en lo que va del año.

Menos patrimonio

El patrimonio de los bancos privados medido en dólares se redujo durante el tercer trimestre de 2013, con un descenso de 3,4%, unos US$ 46 millones. El informe de Deloitte también asevera que el conjunto de las instituciones bancarias privadas instaladas en el país continúan registrando resultados positivos. Sus ganancias en el tercer trimestre del año alcanzaron los US$ 49,5 millones, acumulando en lo que va del año un resultado positivo de US$ 142,4 millones.

Crecen 11% depósitos de uruguayos en el exterior.

Los depósitos de uruguayos en bancos del exterior aumentaron 11,6% en el primer semestre del año (respecto al cierre de 2012) hasta totalizar US$ 8.029 millones. Ese monto, es el mayor desde junio del año pasado.
Los uruguayos tienen afuera US$ 462 millones más que en enero-marzo.                           Foto: Archivo El País
Así, hay US$ 835 millones más de familias y empresas en bancos del extranjero, de los que había a fin del año pasado, según la información preliminar divulgada ayer por el Banco Internacional de Pagos (BIS, por sus siglas en inglés).
En el segundo trimestre, las colocaciones de uruguayos fuera del país crecieron 6,1% (US$ 462 millones más) respecto al cierre del primer trimestre del año.
El ahorro en el exterior se incrementó por segundo trimestre consecutivo (en la comparación frente al trimestre previo), luego de la caída que había tenido en octubre-diciembre del año pasado.
Por su parte, si se compara lo ocurrido en abril-junio de este año con el mismo período del año pasado se verifica una caída de 7,4% (unos US$ 643 millones menos) en el ahorro de los uruguayos en el exterior.
En tanto, los depósitos de empresas y familias uruguayas en bancos locales medidos en dólares, totalizaban US$ 21.941 millones en el cierre primer semestre del año. En diciembre se habían ubicado en US$ 20.507 millones, por lo que se incrementaron 7% en el primer semestre, menos que el ahorro de uruguayos en bancos del exterior.
En cambio, en septiembre (último dato disponible) los depósitos de uruguayos en bancos locales disminuyeron hasta US$ 21.868 millones.
El crecimiento del ahorro de uruguayos en bancos del país medido en dólares fue mayor en el segundo trimestre del año (3,8%) que en el primero (3,1%) y se redujo levemente en el tercer trimestre (-0,3%).
Si se incluyen los depósitos de no residentes en el sistema bancario nacional, a junio el total de depósitos privados era US$ 25.725 millones, y el crecimiento del semestre fue 6,4% (en diciembre se ubicaban en US$ 24.170 millones).
El incremento también fue mayor en el segundo trimestre (3,9%) que en el primero (2,8%).
Por su parte, en setiembre la totalidad de depósitos de empresas y familias en el sistema bancario medidos en dólares totalizaban los US$ 25.747 millones y acumulan un crecimiento en lo que va del año de 6,5%.

miércoles, 16 de octubre de 2013

Discount Bank recibe ofertas por filial local.

La casa matriz en Israel informó que habilitó el proceso de auditoría para los potenciales oferentes.

El Israel Discount Bank informó ayer que recibió “varias ofertas preliminares” para comprar “toda o parte” de la filial uruguaya de la entidad financiera, que es asimismo la que gestiona el negocio del banco en Latinoamérica, informó a través de una nota enviada a la bolsa de Tel Aviv.
En el mismo sentido, la institución israelí recibió “varias ofertas” por Discount Bankcorp, su subsidiaria en Nueva York de la cual también dependen las operaciones locales, informó el diario Haaretz.
Hace dos días la junta directiva de Discount Bank resolvió en Israel autorizar a los eventuales compradores a iniciar el proceso de due dilligence, o auditoría profunda de sus filiales.
La casa matriz pretende una oferta no menor a US$ 900 millones por sus operaciones en Estados Unidos, según las fuentes citadas por Haaretz, que no manejan cifras para el caso local.
Hace algunas semanas la institución abrió el proceso conocido como data room para intercambiar información con posibles compradores, al que accedió un estimado de 20 grupos interesados por las operaciones de Nueva York.
Por las operaciones en Uruguay se ha mencionado a nivel financiero el interés de tres instituciones, aunque no existe confirmación oficial. Se trata de los bancos BBVA, Scotiabank –que es propietario en Uruguay del Nuevo Banco Comercial y la financiera Pronto!– y el chino ICBC, que ingresó al mercado argentino recientemente con la compra de la mayoría accionaria del Standard Bank en ese país, informó El País.
El Observador confirmó con fuentes financieras que tanto el BBVA como el Scotiabank están interesados en el negocio, pero los consultados no tenían certeza de que el banco chino participe en la puja.
El subgerente general de Discount Bank Uruguay, Mauricio Pelta, dijo a El Observador que no estaba en conocimiento de la presentación de alguna oferta por tratarse de un negocio que se resuelve a nivel internacional desde la casa matriz. “Estamos trabajando en el proceso (…) se maneja con total confidencialidad”, sostuvo Pelta, y agregó que “no hay nombres” de interesados, solo “especulaciones”. El ejecutivo local dijo también que el proceso se lleva adelante sin plazos definidos.
En lo que va del año, la filial local del Discount Bank ganó US$ 10,7 millones. Tiene créditos vigentes por US$ 146,7 millones con el sistema no financiero, y depósitos por US$ 1.055,7 millones.

martes, 15 de octubre de 2013

Sostienen que inclusión financiera "distorsionará" mercado inmobiliario.

La nueva ley de inclusión financiera que promueve el Poder Ejecutivo "distorsionará gravemente" las operaciones inmobiliarias en general, sobre todo cuando las partes intervinientes sean empresas extranjeras, particulares argentinos o residentes en otros países, según el experto en Real Estate y socio de Guyer & Regules, John Stuart Leaman.
"Las compraventas entre empresas internacionales en muchos casos se realizan a través de transferencias entre bancos extranjeros o entre un banco nacional y un banco extranjero y esta norma, tal como está planteada, obliga al vendedor y al comprador a tener o abrir cuentas en bancos locales para saldar la operación", explicó Leaman en un comunicado que envió el estudio.
Esto implica obligar a las firmas a "engorrosos y largos trámites de la apertura de una cuenta", con todos los requisitos que se imponen desde el Banco Central. "Se suman costos y se dificulta la agilidad en los negocios", señaló.
Leaman dijo que las partes, y aún los particulares, en especial los ciudadanos argentinos, "serán forzados a abrir cuentas en Uruguay y a muchos de ellos esto no les interesa o no lo desean por las dificultares que se plantean con su país", indicó.
El experto recordó que Uruguay "ya está cayendo en los rankings internacionales de clima de negocios" y que disposiciones como este proyecto de ley "enrarecen aún más este clima".
Por otra parte, consideró "un verdadero disparate" establecer por ley la "nulidad de los contratos" si no se paga en el 100% del precio con fondos bancarizados. "No se puede seguir estableciendo nulidades en forma indiscriminada que afecten las operaciones de compraventa de inmuebles, inclusive por un tema del sano tráfico de la titulación de inmuebles, con temas que exceden de los requisitos establecidos por el Código Civil como indispensables para la validez de los contratos", dijo Leaman.
Por otra parte, se refirió a que la nueva normativa obligaría a que la letra de cambio que utiliza el comprador para pagar la operación inmobiliaria "deberá estar emitida por el banco a nombre del comprador y ante la frustración de la operación, el comprador se va a encontrar que tiene una letra, por el importe de la compra, pero a nombre del vendedor". En la actualidad, la letra es generalmente emitida a nombre del vendedor o de su profesional, quien la endosa recién cuando se otorga la misma.

lunes, 14 de octubre de 2013

Acciones fueron mejor inversión en el último año y bonos locales la peor.

Solo en ocho meses de los últimos 10 años, uruguayos acumulan ganancia en ahorro en dólares.

Durante el último año, las acciones –principalmente, las del mundo desarrollado– fueron las que brindaron la mayor rentabilidad a los inversores, mientras que los bonos uruguayos registraron las mayores pérdidas.
Esas conclusiones surgen de la última actualización del Monitor de Inversiones realizado por el economista y analista financiero Pablo Montaldo, expresidente de la Bolsa de Valores de Montevideo (BVM), donde el experto realiza un seguimiento en términos de rentabilidad –medida en dólares– de las principales opciones para el inversor uruguayo. Las acciones de empresas europeas lideran el ranking, con un rendimiento promedio de 28,1%, mientras que las acciones de Estados Unidos y los países emergentes registraron una rentabilidad de 19,7% y 12%, respectivamente.Pero no todas las acciones fueron una buena opción de inversión. Las acciones de América Latina y las preferidas de EEUU, tuvieron una pérdida de rentabilidad de 7,9% y 5,8%, respectivamente.
Por su parte, los títulos uruguayos relevados por Montaldo mostraron un muy mal desempeño. En el último año, los bonos en dólares tuvieron una pérdida de 38,1%, aunque en un lapso mayor, de tres años, los títulos prácticamente empataron en términos de rentabilidad, con un rendimiento negativo en dólares promedio de 0,1%.
En tanto, los títulos en pesos del gobierno uruguayo registraron una rentabilidad de 3,7% durante el último año y desde octubre de 2010, muestran una rentabilidad anual promedio de 5,2%, ocupando el segundo lugar en el ranking de inversiones, por debajo de las acciones estadounidenses, que rindieron 19,7%.
Valuación de inversiones
La rentabilidad positiva en dólares de una colocación no siempre implica, desde la óptica del inversor uruguayo, un mayor poder de compra de su dinero en la plaza local. En los últimos años, el comportamiento del tipo de cambio y la inflación, le exigen al inversor promedio una rentabilidad elevada medida en dólares para poder mantener en el mercado doméstico su capacidad de consumo.
Según un estudio realizado por la Unidad de Análisis Económico de El Observador, solo en ocho meses de los últimos 10 años, haber apostado por el dólar implicó para los uruguayos un aumento de la capacidad de consumo. El estudio considera para cada mes, la rentabilidad acumulada por la compra de dólares, descontando el efecto de la inflación y el costo de transacción de adquirir moneda extranjera a la cotización vendedora y deshacerse de ella a la cotización compradora.
Eso implica que, un uruguayo que realizó una inversión en octubre de 2010 y mide en dólares su rendimiento, necesitará una rentabilidad superior a 18,7% para compensar la pérdida del poder de compra de la moneda estadounidense en Uruguay. Toda inversión que haya rendido menos que eso, implica que ese inversor puede comprar hoy con su dinero, menos bienes y servicios en Uruguay que al momento de realizar su inversión.
Si la inversión fue hecha antes de marzo de 2006, sería necesaria una rentabilidad acumulada al día de hoy mayor al 100% para compensar la pérdida de capacidad de compra que tuvo lugar a raíz de la apreciación de la moneda uruguaya y la suba de los precios al consumo en los últimos años. Eso quiere decir que todo aquel que apostó por el dólar como moneda de resguardo para sus ahorros, en el 93% de los meses en los últimos 10 años, perdió. Solo aquellos ahorristas que compraron dólares entre noviembre de 2011 y julio de este año obtuvieron una ganancia en términos de capacidad de consumo.

Subieron las tasas de títulos en pesos

Las tasas de interés que ofrecen las letras de regulación monetaria han tenido un fuerte incremento en los últimos meses. Al cierre del último año, los títulos con vencimiento a un año pagaban una tasa de 10,1%, mientras que al viernes la tasa se ubicaban en 14,46%. Teniendo en cuenta una inflación a 12 meses prevista por la mediana de los analistas consultados por el BCU de 7,85%, eso implica un rendimiento en términos reales de 6,13%.

miércoles, 2 de octubre de 2013

Mercado inmobiliario frío: cae la construcción 11,83%.

La construcción de viviendas en Montevideo cayó 11,8% en el 2° semestre de 2012 frente al previo. El fuerte incremento en la producción de viviendas de interés social no pudo compensar la caída en la construcción de torres medianas y suntuarias.
El freno y la merma en el mercado inmobiliario era advertido por algunos operadores.
Pese a ello, la cantidad de metros cuadrados autorizados por la Intendencia de Montevideo en todo 2012 alcanzó un máximo desde 1997 con 649.904 metros cuadrados, según el informe del Instituto Nacional de Estadística (INE).
Si se compara la producción de viviendas nuevas del segundo semestre de 2012 con el mismo período de 2011, se verifica una reducción de 8,28%.
El freno y la merma en el mercado inmobiliario era advertido por algunos operadores, si bien los constructores lo negaban hasta este año. Ya en el primer trimestre de 2013 los promotores privados comenzaron a admitir que varios inversores con terrenos comprados no se lanzaban a construir.
La caída en el segundo semestre de 2012 se explica por la baja en la construcción de torres suntuarias con ascensor y calefacción (retrocedió 21,77% respecto del primer semestre y 18,63% en la comparación interanual) y en las torres medianas con ascensor (se redujo 8,07% en el segundo trimestre respecto del primero aunque creció 13,68% frente a julio-diciembre de 2011).
Estos dos tipos de edificaciones explicaron el 70,6% del total en el segundo semestre de 2012.
En tanto, la producción de nuevas viviendas colectivas económicas o medianas dúplex con infraestructura aumentó 25% respecto al primer semestre de 2012 y 154,4% frente al segundo semestre de 2011.
 
Esto se explica por la ley de Vivienda de Interés Social (VIS) que otorga exoneraciones impositivas a los constructores de este tipo de inmuebles con el fin de bajar el precio de los mismos. En el primer semestre de 2012, estas viviendas representaban el 5,12% del total y en el segundo 7,31%.
En cuanto al índice de precios del metro cuadrado de construcción, hubo un incremento de 8,97% en julio-diciembre de 2012 respecto al semestre anterior y de 15,58% respecto a igual semestre del año anterior. "El aumento de precios en todas las tipologías contrarrestó en gran medida algunas de las reducciones en volumen físico más importantes", indicó el INE.

Permisos.

En todo 2012 la Intendencia de Montevideo otorgó 1.443 permisos de construcción. Sin embargo si se observan los metros cuadrados (m2), que sumaron 649.904, la superficie aumenta 19,7% respecto del año anterior (580.315 m2) y alcanza la mayor cifra des- de 1997 cuando totalizaron 830.619 metros cuadrados.
De los 1.443 permisos de construcción, el 74,7% correspondió a viviendas, 18,3% a comercio, y 4,3% a industria, indicó el INE. En términos de metros cuadrados la vivienda representó 56,3%, comercio 34,6% e industria 7,1% del total.
"La mayor parte de los permisos se otorgaron a obras nuevas (28,9%), varios tipos de obra simultáneas (24,4%) y regularizaciones (19,3%)", agregó el instituto.
Los permisos otorgados se concentran en Carrasco, Pocitos, Malvín, Punta Gorda y Buceo representando en conjunto el 33% del número, pero solo el 22% de la superficie autorizada.
Si se observa la superficie autorizada para vivienda se destaca la construcción en otros barrios como Cordón, Tres Cruces, Aguada, Punta Carretas y Ciudad Vieja donde se acumula el 10% de los permisos y el 24% de la superficie.

martes, 1 de octubre de 2013

Discount Bank tiene en venta su negocio en Uruguay.

La financiera israelí tiene unos 270 empleados y 16 sucursales en el país. Está presente en el mercado local desde 1958.

Discount Bank analiza vender su filial en Uruguay que cuenta con unos 270 empleados distribuidos en 16 sucursales, informa hoy el semanario Búsqueda. El presidente de AEBU Gustavo Pérez dijo que el gremio no está en conocimiento de la decisión. Sin embargo, el Banco Central está al tanto de la operación.
Pérez atribuyó la eventualidad de la salida del Discount a la crisis de las economías centrales y las nuevas estrategias de los bancos. El sistema financiero uruguayo cuenta hoy con trece instituciones.
La financiera israelí -que tiene presencia en Uruguay desde 1958- realizaría la reestructura porque debe cumplir con los estándares internacionales contenidos en el acuerdo Basilea III, el cual exige más controles regulatorios asociado a factores de riesgo.
La institución concentra en Montevideo toda su actividad minorista en América Latina. También tiene oficinas de representación en Argentina, Brasil, México, Chile y Perú.
También evalúa alternativamente vender la sede en Nueva York. Una de las dos -o las dos, juntas o separadas- será negociada en las próximas semanas.
Mauricio Pelta, subgerente general de Discount, reveló que la transacción podría realizarse o no.
El diario israelí Haaretz confirmó que hay interesados por la sede neoyorquina. Las acciones de Discount después de divulgarse la información se dispararon 2.2%.
Ya hay otras instituciones que han anunciado su retiro. HSBC está en proceso de venta al banco GNB Sudameris, del gurpo colombiano Gilinski.
También el Citibank cerró la venta de su banca de consumo en Uruguay al Banco Itaú por 20 millones de dólares.


Discount Bank analiza vender su filial bancaria en Uruguay.

Días atrás la casa matriz de Discount Bank Israel informó que comenzaba a estudiar la posible venta de su sede en Nueva York o en Uruguay, para llegar a los requisitos de activos fijados por el Banco Central de Israel, para cumplir con el acuerdo de Basilea III, que le exige a las instituciones bancarias, mas capital regulatorio y de mejor calidad, según publica hoy Búsqueda.

 El subgerente general de Discount Bank en Uruguay, Mauricio Pelta, confirmó al semanario que “existe una posibilidad de venta” y que la información está siendo comunicada a los 270 empleados de la filial.
En este sentido, Pelta indicó que “se abrió un proceso a interesados, donde algunos bancos se están presentando para comprar la sede de Nueva York y la de Uruguay en conjunto o por separado. Se están explorando las posibilidades, que puede ser desde una venta total de la sede de Uruguay, a una venta total o parcial de la sede de Nueva York. Aún no tenemos información”, indicó el ejecutivo.
Por su parte, el presidente de AEBU, Gustavo Pérez, confirmó al semanario que el sindicato está al tanto del tema y que está “a la expectativa de cómo evolucione el proceso”.
El Discount Bank está  en nuestro país desde 1958. Cuenta con 16 sucursales y  tiene negocios en banca corporativa, minorista y de inversión.