El blog lista información relevante de Uruguay, útil para inversores y empresas residentes y no-residentes en el país (y extranjeros) que quieran realizar inversiones en Uruguay o utilizar la plaza local como plataforma para sus negocios internacionales. (by FDI: www.fdinternational.com)
jueves, 17 de mayo de 2012
Advierten por retiro de depósitos de "clase media" de Argentina.
Expertos. Preocupación por efecto de acuerdo de información tributaria.
Analistas económicos advirtieron que el acuerdo de intercambio de información tributaria con Argentina hará que los inversores trasladen sus depósitos en los bancos uruguayos a "cajas fuertes" en su país.
En el marco del ciclo de conferencias que organizan CADE y El País, expertos nacionales e internacionales analizaron el panorama de la economía Argentina y su incidencia en Uruguay. Los economistas Abel Viglione y José Espert detallaron la situación de Argentina y alertaron sobre la posibilidad de que ingrese en un estancamiento o recesión en 2013.
Viglione opinó que la firma del tratado de intercambio tributario con Argentina puede determinar que muchos depósitos argentinos que se encuentran en el sistema bancario uruguayo sean retirados hacia su país de origen.
Según cifras oficiales, el 15% de los depósitos en Uruguay son de capitales argentinos y para Viglione "mucho de este dinero no va a poder ser retenido por Uruguay", sino que volverá a alguna caja fuerte en Argentina".
Viglione explicó que esto se debe a la precaución que pueden tener estos ahorristas argentinos de clase media que ya sufrieron "expropiaciones" en su país durante los años 1982, 1989 y 2002.
El experto señaló a El País que los depósitos en Uruguay corresponden a personas de ingreso medio por montos de entre US$ 50.000 y US$ 150.000.
"Algunos lo tendrían en blanco, yo creo que muy pocos, y me parece que ante el tratado de doble imposición lo más probable es que viajen otra vez a Buenos Aires. Eso puede terminar en una caja de seguridad, o en un colchón o en donde sea", indicó el economista. Al tiempo que explicó que no puede pronosticar que sean todos los que retiren, como para que exista una corrida masiva de los ahorristas.
Viglione señaló que todo indica que "en Uruguay no hay grandes inversores argentinos en el sistema financiero, sí en emprendimientos agropecuarios o inmobiliarios. Pero esos están en blanco, con esos no hay problema", explicó.
Además, el analista remarcó que el tratado de intercambio de información debía ser firmado por Uruguay para cumplir con los requisitos que exigen los organismos internacionales. Sin embargo, señaló que la inclusión de una cláusula para evitar la doble imposición puede ser "algo traumático".
"Estamos orilla a orilla y alguien puede venir a ver lo que hay acá y puede haber una consulta del gobierno vía judicial. Hay muchos antecedentes que indican que era preferible firmar un tratado de libre intercambio de información" a uno que además tenga una cláusula para evitar la doble imposición, explicó Viglione.
La vuelta de capitales bancarios a Argentina bajará el caudal en dólares de depósitos de no residentes. Pero, según el gobierno eso no afectará al sistema financiero uruguayo.
El subsecretario de Economía, Luis Porto, descartó que la huida de depósitos argentinos del sistema bancario uruguayo pueda significar un problema para Uruguay.
"Los depósitos argentinos en el sistema bancario uruguayo han llegado al 15% y los bancos tienen una liquidez de 60%. Tenemos reservas en el BCU por US$ 12.000 millones. Conclusión: no es un problema", relató el subsecretario.
Porto destacó que el sistema financiero está sólido y señaló que en tesorería del Ministerio de Economía y Finanzas hay US$ 2.500 millones líquidos, a disposición por si ocurre algún evento inesperado.
En lo que refiere a las relaciones comerciales con Argentina, el economista José Manuel Quijano advirtió sobre el "deterioro de la relación" internacional con ese país asociada a "una violación del tratado (de Asunción que dio nacimiento al Mercosur)", la cual, dice, sucede "como si fuera la cosa más normal del mundo".
Quijano destacó que desde el punto de vista político hay una "institucionalidad que es irrelevante" en las relaciones con Argentina, debido a que "todo se discute de presidente a presidente, y a lo sumo de ministro a ministro".
El analista consideró grave el descreimiento con el proceso de integración del Mercosur, en el mismo momento en que China se encuentra en plena integración con el resto del Asia.
Por otro lado, Porto defendió la relación comercial con Argentina y afirmó que las medidas de protección de la Unión Europea duplican a las que impone el gobierno de la presidenta Cristina Fernández. Según dijo, en el primer cuatrimestre de 2012, frente al primer cuatrimestre de 2011, se muestra "una brutal caída" de las exportaciones uruguayas a Europa y en especial a España. "Es mucho más grave lo que nos está pasando en este primer cuatrimestre con Europa que con Argentina", señaló.
Cambios en las reglas de juego
La economista y asesora de la Cámara Nacional de Comercio y Servicios, María Dolores Benavente, cuestionó algunas de las medidas adoptadas por el gobierno, entre las que incluyó: el aumento del gasto público de la Rendición de Cuentas, el hecho de no haber firmado un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y el cambio de las reglas de juego en el proyecto de ley por el que se identifican los titulares de las acciones al portador de sociedades comerciales.
El subsecretario de Economía, Luis Porto, respondió a las críticas y señaló que "el gobierno no se apega a ninguna regla de juego si las consecuencias que produce son negativas. "Si el resultado de las reglas de juego es subdesarrollo y pobreza las vamos a cambiar. Cada vez que veamos una regla de juego cuyo resultado va contra la visión de futuro, lo vamos a cambiar. Porque lo que importa no es la regla, sino el resultado", puntualizó Porto.
El subsecretario añadió que el gobierno del Frente Amplio ya cambió reglas de juego cuando hizo la reforma tributaria o cuando incluyó en el sistema de seguridad social a 70.000 peones rurales que no estaban en el sistema.
En los mismos términos, Porto señaló que la visión a futuro del Ministerio de Economía "no es economicista", sino "humanista". "Lo que nos importa es que la población acceda al uso y goce de los derechos humanos", dijo.
Fuente: http://www.elpais.com.uy/120517/pnacio-641650/nacional/advierten-por-retiro-de-depositos-de-clase-media-de-argentina/
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario