Se revierte efecto tributario entre grandes depositantes

Los indicios de que los cambios tributarios tuvieron "ciertos impactos" en los ahorros de los grandes depositantes (mayores a US$ 250.000) en bancos a junio, se revirtieron en julio.

Un reporte de la consultora CPA/Ferrere señalaba que en junio "existen leves indicios que sugieren la existencia de cierto impacto" en el sistema financiero local "derivado de los cambios en la política tributaria" que están a estudio del Parlamento (impuestos a depósitos en el exterior y flexibilización del secreto bancario, ver aparte), aunque estos "se encuentran claramente acotados a los grandes depositantes".

Ahora, otro reporte de esa consultora al que accedió El País, indica que en julio "el crecimiento" tanto en número como en monto de los grandes depositantes "más que compensó los retrocesos de meses anteriores".

Agrega que "en conclusión, los datos de julio quitan importancia a algunos de los comentarios realizados en la pasada edición. En este sentido, ni las grandes cuentas de residentes ni de no residentes acusaron impacto destacable alguno".

JULIO. Según los datos analizados por CPA, en julio había 83 "grandes cuentas" más (aumento de 1% mensual y 13,4% interanual) que en junio. "Las correspondientes a la banca oficial crecieron 2,2% en julio, mientras que las de la banca privada aumentaron un 0,4%", se establece.

En cuanto al monto, las "grandes cuentas" crecieron 2,7% en el mes, lo que representa unos US$ 168 millones más que en junio. De esa manera, se está "más que compensando la caída del mes anterior", sostiene CPA.

Ese incremento, explica un punto porcentual del 1,8% que crecieron los depósitos en julio.

En junio, en tanto, los montos de los grandes depositantes habían caído en US$ 84 millones.

El crecimiento en el monto de las "grandes cuentas" en julio "se sostuvo únicamente en la evolución de los grandes depositantes de la banca privada" (ver gráfico).

Así, los montos de depósitos mayores a US$ 250.000 en los bancos privados "se incrementaron cerca de 3,7% en el mes, mientras que sus pares vinculados a la banca oficial redujeron sus depósitos por un monto cercano a los US$ 5 millones (-0,3%)", se indicó en el informe.

"En consecuencia, el crecimiento observado en la banca privada no sólo logró ajustar caídas previas, sino que también compensó variaciones contemporáneas negativas (aunque muy leves) en la banca oficial", se apuntó.

"Ni las grandes cuentas de residentes ni de no residentes acusaron impacto destacable alguno", concluye.

En cuanto a los depósitos de no residentes (tanto mayores a US$ 250.000 como menores) estos "crecieron" en julio, "aunque dicha variación todavía no marca ninguna tendencia destacable", indica CPA. Esto es porque en junio las obligaciones con el sector no financiero no residente cayeron y desde hace algunos meses evidenciaban un claro estancamiento.
Cambios propuestos

En junio el gobierno envió al Parlamento un proyecto de ley que prevé gravar con el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas y el Impuesto al Patrimonio las colocaciones que los residentes tengan en el exterior y además permitirá a la Dirección General Impositiva pedir a la Justicia el levantamiento del secreto bancario a efectos de fiscalizar sin que necesariamente exista una presunción de defraudación como sí lo establece la ley vigente. Estos cambios han generado polémica y rechazo de la Asociación de Bancos Privados al entender que tendrá efectos negativos en el sector.