martes, 26 de agosto de 2014

PUNTA DEL ESTE: DEBERÁN IDENTIFICAR SUS CUENTAS BANCARIAS EN LOS CONTRATOS Bancarización complica a argentinos que "no quieren dejar huellas".

Las restricciones al uso de efectivo "complicarán" a los argentinos que tienen o prevén hacer inversiones inmobiliarias en Uruguay y no quieren dejar rastros, según expertos. Para el gobierno no se introducen "cambios significativos".
El 70% de los inmuebles de Punta del Este es de propiedad argentina. Foto: R. Figueredo

La ley de Inclusión Financiera establece que el uso de efectivo estará restringido para el pago de operaciones superiores a US$ 5.000. En este sentido, desde el 1° de mayo de 2015 (con opción a prórroga de un año), las compras de inmuebles y vehículos deberá hacerse mediante instrumentos bancarios (transferencias, cheques, letras de cambio).
Además, el pago de alquileres se hará obligatoriamente a cuenta bancaria cuando supere las 40 BPC anuales ($ 9.396 al mes actualmente) a partir del 1° de noviembre, aunque el Poder Ejecutivo puede prorrogar la entrada en vigencia de la obligatoriedad.
El CEO de la gerenciadora argentina de patrimonios FDI, Mariano Sardáns, dijo a El País que la anulación de pagos y cobranzas en efectivo para esas operaciones "complicarán a muchos argentinos".
Según Sardáns, en el caso de los inmuebles, la prohibición de pagar o cobrar en efectivo, "obligará" a quien quiera realizar la operación "a tener una cuenta abierta en el sistema bancario uruguayo, dado que aunque pague o cobre la operación con una letra de cambio, esta deberá ser cobrada por el destinatario a quien esté librada la misma".
Consultado sobre el tema, el asesor del Ministerio de Economía, Martín Vallcorba, dijo a El País que en el caso de la compra-venta de inmuebles "hay una mala interpretación" y explicó que "no se tiene porqué abrir una cuenta en un banco de Uruguay".
La ley establece que el pago deberá cumplirse a través de medios de pago electrónicos emitidos por una institución de intermediación financiera a nombre del comprador, pero no hace mención a que debe ser de Uruguay. 
Por otra parte, las escrituras de compra-venta deberán registrar los detalles de cómo se concreta la operación, incluyendo los números de cuenta, sus titulares y el banco, en caso de que la operación de pago o cobro se realice en un banco fuera de Uruguay.
"Los argentinos acostumbran a comprar en efectivo. Si abren la cuenta bancaria, no pueden hacerlo en el anonimato y hoy con el acuerdo de intercambio de información tributaria las cuentas van a estar alcanzadas en ese intercambio", afirmó Sardáns. "Automáticamente no se va a ver la compra de todo aquel que lo quiera hacer en efectivo. Si lo hace como obliga la ley en forma electrónica ningún problema, pero la mayoría son reacios, o porque no lo tienen declarado o por otras razones. Esto traba la operación", añadió.
Sin embargo, Vallcorba respondió que "no hay cambios significativos a la operativa actual. La ley no genera problemas de funcionamiento. Por ese lado no pueden hacer terrorismo".

Sin huellas.


La norma prevé además que pasen al formato electrónico otras transacciones muy usadas por los argentinos como el cobro y pago de alquileres, que también estará limitado para su realización en efectivo. En este caso, el pago deberá hacerse "mediante la acreditación en una cuenta abierta en una institución de intermediación financiera a nombre del arrendador", según la norma.
La identificación de la cuenta deberá constar de forma obligatoria en los contratos que se celebren a partir de la entrada en vigencia de la ley, y en los contratos que ya estén en curso la parte arrendadora deberá comunicar al deudor la cuenta en la que deberán acreditarse los pagos.
También se deberá realizar de forma electrónica el pago de honorarios profesionales y de gastos, como por ejemplo, a administradores de consorcios para el pago de expensas o gastos comunes).
Además, todos los pagos de impuestos deberán hacerse electrónicamente. En caso de que los mismos sean pagados por el asesor tributario como es de costumbre, el dinero se le deberá hacer llegar a éste por los medios formales estipulados por la norma.
Sardáns explicó que hay "preocupación" entre clientes, compradores inmobiliarios y profesionales de Argentina que consultan y que tienen "dudas" respecto a "qué significa" la ley de inclusión financiera. "Uruguay lo que quiere es formalizar toda la economía y está haciendo las cosas bien. Ahora a los argentinos eso los complica y van a pensar las cosas diez veces más. No quieren dejar huella", expresó el ejecutivo.
Por su parte, el tributarista Leonardo Costa indicó que la implementación de la ley va a "impactar" en lugares como Punta del Este u otros puntos turísticos elegidos habitualmente por los argentinos, en los que ya hubo un efecto en la actividad a partir de la firma del acuerdo de intercambio de información tributaria. "El tema es si se visualiza como más importante la bancarización o el mercado inmobiliario. Es un tema de evaluación política", expresó y añadió que es posible que se posterguen algunos plazos previstos en la ley.

Embargo de cuenta bancaria.


Consultado sobre las dificultades operativas que podrían presentarse para alguien que tiene las cuentas bancarias embargadas, por ejemplo al momento de adquirir un inmueble, el asesor de Economía, Martín Vallcorba, explicó que eso no debería ser un problema, porque el comprador en caso de contar con el dinero efectivo tiene la posibilidad de emitir una letra de cambio. En este sentido, el tributarista Leonardo Costa consideró que "va haber un gran problema" con los clientes que tengan embargos y que "un montón de transacciones" se van a seguir haciendo sin bancarización, por lo que debería haber algún tipo de excepción.

martes, 19 de agosto de 2014

BCU dice que antes de fin de año se comerciará con Brasil sin el dólar.

Suba de tasas en letras se debe a menor oferta y mayor demanda, afirma


El Banco Central está puliendo los últimos detalles de carácter operativo para implementar antes de fin de año el comercio con Brasil en monedas domésticas. Eso llevará, según las autoridades, a una importante reducción en el costo de transacción con el vecino país. 

Ante un público compuesto por empresarios y otras autoridades de gobierno, el presidente del Banco Central (BCU), Alberto Graña, anunció que “lo único que queda pendiente son pequeños detalles operativos y en el correr de este año definitivamente va a entrar en vigencia y a estar operativo el sistema de pagos en moneda local con Brasil”.


Durante el almuerzo organizado por la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM) en Punta Cala, el jerarca explicó que “va a significar una reducción sensible de los costos de transacción a los que habitualmente se enfrentan”.


A través de un clearing, los privados a uno y otro lado de la frontera, podrán realizar sus operaciones en reales o en pesos uruguayos y los bancos centrales de ambos países se encargarán de netear las operaciones.


Según Graña, esto no solo beneficiará a las empresas pequeñas y medianas que comercian con el vecino país –principal socio comercial de Uruguay–, sino además a las personas que realizan transacciones, en particular quienes perciben pensiones y rentas.


Al mismo tiempo, señaló que “está confirmada la carta intención con la República Argentina” en la misma dirección. Si bien ya fue diseñado el software para hacer efectivas las transacciones en monedas locales entre ambos países, “queda el proceso del área jurídica del Banco Central de la República Argentina”.



Sube el dólar, bajan las letras.



El presidente del BCU atribuyó la reciente suba del dólar a factores externos, como las tensiones geopolíticas a nivel internacional, de la mano de una paulatina retirada de los estímulos monetarios en Estados Unidos. Señaló además que ese aumento entra en el terreno de lo “predecible” y “esperable”.



Desde mediados de julio, el dólar en Uruguay subió 3,4%, con lo que acumuló un incremento de 10% en lo que va del año. Al ser preguntado sobre los efectos de esta suba del tipo de cambio sobre la inflación, sostuvo: “No es un elemento que nos de una mano en el corto plazo”. Aunque señaló su vocación con la libre flotación de la moneda. “Nunca tratamos de utilizar el tipo de cambio como herramienta para lograr que la inflación estuviera en un determinado nivel”, enfatizó.


A la salida del evento, el ministro de Economía, Mario Bergara, dijo en ronda de prensa que “es bastante difícil que el dólar se retraiga, o sea, probablemente el dólar a nivel global se siga fortaleciendo y probablemente sea el camino que siga también en Uruguay” (ver apunte). Actualmente los precios al consumo suben a una tasa de 9,06%, por encima del rango objetivo trazado por el BCU y el MEF, de entre 3% y 7%.


Graña confía en que la acción del conjunto de políticas económicas haga converger la inflación hacia el interior del rango meta “en el horizonte de política monetaria”, de dos años.

Otra tendencia sobre la cual fue preguntado el presidente del BCU luego de su exposición en ADM, es la baja de tasas en las licitaciones de Letras de Regulación Monetaria durante los últimos meses. Al respecto, Graña sostuvo que eso se explica por un incremento de la demanda y una menor necesidad de emisión, dado el ritmo de aumento de la cantidad de medios de pago en circulación. “No tenemos por qué empapelar Montevideo con Letras de Regulación Monetaria”, dijo.

Economía estima que el dólar seguirá subiendo.


A la salida del evento, el ministro de Economía, Mario Bergara, explicó la suba del dólar por el escenario externo, en particular por el retroceso de la política monetaria expansiva de EEUU. En ese sentido, reflexionó que   “es bastante difícil que el dólar se retraiga” y que “probablemente el dólar a nivel global se siga fortaleciendo y probablemente sea el camino que siga también en el Uruguay”. Para el ministro, eso genera “oportunidades y desafíos”. Por un lado, permite recuperar la competitividad en precios del país, y por otro, genera nuevas presiones al alza sobre la inflación –en la medida en que los precios internacionales no bajan con la misma fuerza–. Sin embargo, sostuvo, “ahora que el dólar sube, todos empezamos a ver que la competitividad es mucho más que el tipo de cambio”.


viernes, 20 de junio de 2014

Banca off-shore maneja US$ 25.000: y pese a repliegue, hay oportunidad.

SE ADMINISTRA DESDE URUGUAY Y SE PUEDE GENERAR UN NUEVO NEGOCIO




Según estimaciones de la gerenciadora de patrimonios FDI, los residentes argentinos, bolivianos, brasileños, uruguayos y paraguayos tienen afuera de sus países ahorros por unos US$ 500.000 millones. Los bancos off-shore no pueden captar depósitos o dar créditos, pero sí administrar y asesorar. Varios están instalados en Uruguay y desde aquí administran fondos por US$ 25.000 millones -colocados en el exterior- básicamente de argentinos y brasileños no residentes.
El CEO de la gerenciadora de patrimonios FDI, Mariano Sardáns dijo a El País que las ganancias por ese asesoramiento y/o administración "se la llevan los grandes bancos" que son dueños de la banca off-shore que opera en Uruguay, por lo que tras el pago de sueldos y gastos fijos "poco y nada" le queda al país.
En los últimos meses, varias de estas instituciones están cerrando sus actividades en Uruguay o vendiéndolas. El Royal Bank of Canada (RBC) -que operaba desde Zonamerica gestionando dinero de argentinos- resolvió retirarse de Uruguay luego de un allanamiento de la Justicia a pedido de su par argentina por una investigación de lavado de activos. También están en etapa de retiro el Crédit Suisse y el Leumi de Israel, entre otros.
Por un lado eso se da por un negocio cada vez menos rentable y por otro, "no quieren tener un riesgo reputacional por montos pequeños" por lo que "hay una serie de motivos que son de las casas matrices, que no tienen que ver con Uruguay", había dicho a El País el experto financiero y socio de CPA/Ferrere, Bruno Gili.
En tanto, Sardáns señaló que nadie quiere ser el próximo HSBC. A este banco en Estados Unidos se le "colaron" entre sus clientes latinoamericanos cuentas con dinero del narcotráfico mexicano en 2011. Por no cumplir con los protocolos antilavado, el banco fue multado en US$ 2.000 millones por el regulador estadounidense.
Como cada banco off-shore tiene miles de clientes se le hace muy difícil asegurarse la política de "know your client" (conoce a tu cliente) y que no le aparezca dinero del narcotráfico en sus cuentas.
 
Según Sardáns, lo mismo pasa con los bancos y brokers que atienden a clientes argentinos, brasileños, paraguayos y uruguayos en forma remota desde Suiza, Estados Unidos o Luxemburgo y administran los otros US$ 475.000 millones: no pueden conocer a sus cliente. Por ello optan por "cerrar las cuentas" de clientes latinoamericanos.
"Es muy probable que se quieran replegar bancos de lugares donde tienen poco" negocio como Uruguay, había señalado meses atrás Gili. "No es un problema con Uruguay sino con la gestión de riesgo global producto de la realidad internacional", agregó.
Para el CEO de FDI, esto lejos de ser un problema puede ser una oportunidad de negocio para Uruguay y se debe hacer "marketing" (ver aparte). "Los bancos internacionales quieren seguir atendiendo a los clientes latinoamericanos, pero solo en la medida que trabajen a través de alguien (es decir independiente a la institución) con nombre y apellido, regulado y controlado y que se responsabilice en caso que el cliente termine siendo un narco", afirmó Sardáns.
Por eso, explicó que "Uruguay tiene la gran oportunidad de incentivar la radicación de un alto número de asesores provenientes de la región, para que se establezcan y sean regulados por el Banco Central" (BCU) que "tiene una alta reputación internacional".
Uruguay tiene la ventaja de que "brinda seguridad jurídica" al inversor, algo inexistente en los países vecinos y ofrece "tranquilidad en cuanto a la defensa de la mala praxis", aseguró Sardáns.
Es que la nueva normativa de asesores financieros que lleva adelante el BCU "está en línea con la de los principales países del mundo y "ni se ha planteado" en Brasil y Argentina , añadió.
"El objetivo es ir por el grueso de la torta: los US$ 500.000 millones de argentinos, bolivianos, brasileños, uruguayos y paraguayos", apuntó Sardáns.
Al tener cientos de asesores independientes que representen a bancos extranjeros o a aquellos off-shore que se retiran de Uruguay, las comisiones quedarían en el país y no serían repatriadas. Los asesores podrían provenir de Brasil y Argentina, afincarse en Uruguay y ser regulados por el BCU.
Según el CEO de FDI, esto puede dar lugar al crecimiento de otros servicios profesionales conexos, como ser el de fiduciarios, legales, sucesorios, de planificación tributaria, ya que va en línea con el mundo fiscalmente más transparente que requiere la OCDE.

El BCU debería explicar.



Para Sardáns, Uruguay puede aprovechar la oportunidad de administrar dinero en el exterior con una campaña "pro-cliente" como un Estado "férreo en los controles y contra los abusos" de la industria financiera. A su juicio, sería "muy conveniente" que "el BCU informara más acerca de la actual regulación, los alcances y aclare las dudas en el sector respecto a la información de los clientes que puede ser intercambiada" con Brasil y Argentina. Empero, los funcionarios del BCU rara vez hablan sobre la normativa. Para Sardáns debería copiarse el uso de honorarios de administración que eviten la "mala praxis" en el sector.

Fuente: http://www.elpais.com.uy/economia/noticias/banca-off-shore-maneja-us.html

domingo, 1 de junio de 2014

Moody's afianza grado inversor y junto al gobierno ve menos riesgo.

UnA HISTÓRICA DE LA NOTA REFLEJA CAPACIDAD DE ENFRENTAR CHOQUES


Por primera vez en su historia, Uruguay afianzó la nota de su deuda en el grado inversor. La suba de la calificadora de riesgo Moody`s abre aún más las puertas para financiarse en los mercados internacionales, si bien las condiciones son más apretadas que hace unos años.
Mario Bergara, ministro de Economía. 

La calificadora de riesgo Moody`s puso a la deuda uruguaya un escalón por encima del mínimo de grado inversor que asignan las otras cuatro agencias crediticias, al subir la nota de Baa3 a Baa2 (ver cuadro) con perspectiva "estable".
Es la primera vez que Uruguay consigue una nota tan alta, ya que cuando ostentó el grado inversor entre junio de 1997 y febrero de 2002, lo hizo siempre en el último escalón de este. En ese mismo lugar, estaba desde que el 3 de abril de 2012, la calificadora de riesgo Standard & Poor`s le devolvió el ansiado grado inversor.
Si bien Uruguay tuvo mejores indicadores macroeconómicos en años anteriores (menor déficit fiscal e inflación por ejemplo), Moody`s evaluó más los cambios en materia de desdolarización de la deuda (hoy más de la mitad está en pesos y Unidades Indexadas), alargamiento del plazo promedio en que vence y caída de la relación deuda-Producto Interno Bruto, esto es cuánto pesa el endeudamiento en el tamaño de la economía.
Esos indicadores están en línea con los de países que tienen calificación similar a Uruguay como Brasil y Perú.
El vicepresidente de Moody’s para América Latina, Mauro Leos dijo en diálogo con El País que esta nueva calificación refleja la capacidad para “aguantar choques” y por eso hay “estabilidad” en la nota (ver aparte).
En la misma línea, el ministro de Economía y Finanzas, Mario Bergara dijo en conferencia que la nota da la "tranquilidad" de no estar en el umbral donde existe el riesgo de perder el grado inversor.
 
A su vez, la mejora en la nota abre más las puertas para que Uruguay se financie en el mercado internacional (ver aparte).
Para Bergara "se consolida la visión de que hemos mitigado vulnerabilidades en la economía uruguaya contra posibles shocks tanto regionales como globales".
"La economía uruguaya está bien pertrechada", ante la eventualidad de un shock externo, sostuvo el ministro de Economía y Finanzas.
"Esta calificación lo que dice es que a nivel global se visualiza a la economía uruguaya con la solidez, la capacidad y las posibilidades de avanzar en el cumplimiento de esas obligaciones, ya que mitigó el conjunto de vulnerabilidades que podía tener", añadió.
Según Leos de Moody`s, "se ha consolidado la posición del gobierno en el grado de inversión".
En el comunicado que emitió al anunciar la suba, la calificadora Moody`s explicó que esta se dio por "bajos riesgos de refinanciamiento" de la deuda, sumado a que "la expectativa de que los requerimientos financieros del gobierno habrán de ser moderados en términos absolutos y relativos durante el resto de la década" y que cuenta con "amplios colchones financieros que proveen cobertura contra eventos adversos en los mercados financieros".
Además señaló que hay una "transición hacia una pauta de crecimiento sustentable" si bien a tasas menores que en años previos. Además se da una "marcada reducción" en la exposición que mantiene Uruguay "ante choques regionales" y "una creciente diversificación en la canasta de commodities" que el país exporta.
Según Bergara, "ahora lo más importante seria ver que las otras calificadoras importantes sigan el estirón que hace Moody`s hacia arriba. Seria significativo que Fitch, Standard & Poors y otras siguieran este comportamiento". Empero, ayer la calificadora canadiense DBRS mantuvo la nota de BBB- con perspectiva "estable", es decir que no se esperan cambios en el corto plazo.
Si bien los bonos uruguayos venían tonificados, ayer la noticia de la suba de Moody`s, hizo subir sus precios. El socio de ProCapital, Javier Gómez dijo a El País que "hubo más demanda" y los bonos uruguayos "subieron más que los de Brasil" si bien el mercado ya descontaba en parte la mejor calificación.

Oportunidad para financiarse en mercado, que ya no es el mismo

El socio de ProCapital, Javier Gómez dijo a El País que es un "buen momento para emitir, independientemente de la suba, aunque esta hace que ahora esté más en la mesa" de los inversores.
"El menú de financiamiento para Uruguay está, no va a tener problemas en colocar deuda", agregó el operador bursátil. El expresidente del Banco Central, Julio de Brun dijo ayer en radio Carve que "la mejora debería ser aprovechada para financiarse ahora" y que el gobierno seguramente se plantee emitir un título de deuda a 30 años.
Un conocedor del mercado de deuda global dijo a El País que si bien Uruguay puede aprovechar la oportunidad, ya no se consigue financiamiento a largo plazo a un costo razonable. "Esto le ocurre también a Brasil y Perú", agregó y dijo que los inversores en bonos de países emergentes "no compra a 30 años con tasa fija de 5%" y tampoco acepta emisiones que no sean en dólares.

martes, 13 de mayo de 2014

Uruguay tendrá unos dos años para analizar el fin del secreto bancario.

Uruguay debería pasar la auditoría sobre la transparencia fiscal de la OCDE, aunque se le presentarán algunos problemas por no dar información en forma retroactiva. El gobierno y expertos son conscientes que el secreto bancario va hacia su fin en los próximos dos años.
Mientras, el gobierno uruguayo monitorea el proceso de auditoría del Foro Global de Transparencia fiscal al que es sometido Uruguay -conocido como Fase II- también está atento a hacia dónde va el mundo en materia de intercambio de información tributaria: el fin del secreto bancario.
"En el gobierno son conscientes de este aspecto", dijo a El País una fuente del sector privado. El intercambio de información tributaria entre organismos de recaudación de diferentes países ya es un "estándar" de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Autoridades de gobierno ya transmitieron a algunos actores del sector privado que en los próximos dos años, Uruguay deberá ir hacia el intercambio automático de información tributaria y por ende al fin del secreto bancario para el fisco. Si bien, se puede avanzar en forma sucesiva, habrá que ir hacía allí, entienden en el Poder Ejecutivo, indicaron fuentes del sector privado.
Actualmente, el intercambio de información que practica Uruguay con aquellos países con los que tiene acuerdo es a pedido del fisco y con levantamiento del secreto bancario autorizado por la Justicia y en procesos que llevan varios meses. El intercambio automático que se viene, supone que el fisco extranjero acceda a la información que requiera "en línea".
El profesor de Fiscalidad Internacional y de Derecho Financiero en la Universidad Católica y socio del Estudio Brum-Costa Abogados, Leonardo Costa, dijo a El País que Suiza, país paradigma en materia de secreto bancario "va hacia el intercambio de información tributaria en forma automática". Eso significa que un fisco extranjero podrá acceder a "toda la información bancaria" que requiera de Suiza.
Lo de Suiza, "es como una señal" para el resto de los países, expresó Costa.
 El profesor de Derecho Financiero y de Tributación Internacional en la Universidad de la República y en la Universidad de Montevideo y socio del estudio Sanguinetti/Foderé, Carlos Loaiza, dijo a El País que el intercambio automático es "el fin del secreto bancario". Si bien "no es una discusión que Uruguay tenga que resolver ya", sí se va a procesar "en los próximos dos años", lo que implica "en Uruguay un serio debate sobre el secreto bancario". afirmó Loaiza.
Con ese diagnóstico coincide Costa. "Hay modificaciones legales que habrá que ir procesando" en un lapso de "dos años", afirmó.
Este cambio que impulsa la OCDE obligará también a renegociar los 27 acuerdos de intercambio de información tributaria que tiene Uruguay con países como Alemania, Argentina, Australia, Brasil, España, Francia, Inglaterra, México y Suiza entre otros.
Para el catedrático de Derecho Tributario en la Universidad ORT e integrante de Ferrere Abogados, Alberto Varela, el "intercambio de información tributaria en forma automática es un disparate" porque implica dar "información al barrer" cada cierto tiempo.
Loaiza apuntó que este esquema con la eliminación del secreto bancario "va en contra de nuestros principios jurídicos, incluso de la Constitución" y dijo que genera un "gran desafío operativo" porque requiere que los dos fiscos "estén interconectados mediante un software".

Fase II.


Mientras espera por como decantará la situación del secreto bancario, el gobierno uruguayo juega otro partido: el de la revisión de la Fase II del Foro Global de Transparencia fiscal y que audita si las leyes y procedimientos que tiene el país realmente permiten intercambiar información tributaria con otros países.
Es un partido un poco particular, "donde el contrario (por la OCDE) te mueve el arco", indicó el catedrático Varela a El País. Es que a su juicio a "Uruguay le debería ir bien, porque lamentablemente ha hecho todo lo que le han pedido". Empero, el organismo siempre pide cumplir con nuevos estándares.
"Uruguay está bien parado, se han hecho cambios. El tema es si no nos van a exigir más", coincidió Costa. "Desde el punto de vista del intercambio, no hay un problema", agregó.
Para el profesor Loaiza "no va a haber problemas por el lado de la Dirección General Impositiva (DGI) -que es la encargada de intercambiar datos con fiscos extranjeros- pero sí en otras oficinas como la Auditoría Interna y el Registro" y también por el lado "del manejo del secreto profesional" que para OCDE debería ser más restrictivo".
En el gobierno -que ya contestó el formulario inicial del organismo- se entiende que va a haber algún inconveniente con el hecho de que Uruguay proporciona información desde la fecha que entra a regir el tratado y no en forma retroactiva, según dijeron a El País fuentes del sector privado que conocen la situación. Este es uno de los planteos que puede cuestionar Argentina.
A nivel oficial se espera la aprobación de una ley que permita liquidar las sociedades inactivas, lo que puede ser otro inconveniente para la OCDE.

La posibilidad de integrarse a la OCDE en la visión de los expertos.



El profesor de Derecho Financiero y de Tributación, Carlos Loaiza publicó a fines del año pasado el libro "Ser o no ser: Uruguay y su camino hacia la OCDE" en el que explora las alternativas que tienen Uruguay para ser parte de este club de países desarrollados y recomienda su adopción.
Según Loaiza el país debería seguir el camino de Chile que terminó convirtiéndose en miembro pleno de esa organización. Eso lo llevó a cabo el gobierno de centro-izquierda de la Concertación y le permitió poder procesar reformas económicas que de otro modo no habrían sido llevadas a cabo, indicó. Si bien, Uruguay no puede convertirse ya en miembro pleno de la OCDE, Loaiza sugiere que comenzar por dar pasos en ese sentido -como ser observador en órganos técnicos- ligados a una "agenda de política exterior uruguaya".
Por su parte, el profesor de Derecho Tributario, Alberto Varela opinó que la OCDE es "un superpoder que somete a las naciones a cambios legislativos y a veces hasta constitucionales en beneficio de un grupo de países poderosos que hoy están en problemas".

miércoles, 9 de abril de 2014

BCU lanzó iniciativa para captar e incentivar ahorro de familias.

Será flexible, a diferencia de los plazos fijos, y contribuirá a moderar presiones inflacionarias.


El Banco Central del Uruguay (BCU) anunció ayer el lanzamiento de una iniciativa para canalizar y simplificar el ahorro de las familias y acentuar así el énfasis de su política monetaria contractiva. El BCU convocó a distintos actores del sistema financiero para crear un Fondo de Inversión –por medio de un fideicomiso financiero– que contará en un principio con el respaldo de las Letras de Regulación Monetaria (LRM).

Los agentes financieros (bancos, corresponsales financieros u otras instituciones) se encargarán luego de ofrecer una participación de esas LRM a 30 días por un monto que no “será prohibitivo”. Esto allanará el camino a muchos ahorristas que hoy tienen impedimentos para acceder a estos instrumentos de inversión por los altos costos de intermediación o los mínimos de compra que se exigen. 

La participación en el Fondo de Inversión para que los particulares puedan adquirir LRM será en pesos nominales. Pese a las elevadas tasas de inflación y tendencia a la apreciación del dólar en el mercado, el BCU confía en que el instrumento tendrá una respuesta del mercado. Una LRM a 30 días tiene hoy un rendimiento de 15,65%. 

El titular del BCU, Alberto Graña, explicó en conferencia de prensa –la primera que da desde que asumió– que el objetivo de la promoción de este instrumento “es que el inversor minorista, que cuenta con cuentas corrientes, caja de ahorro o dinero circulante, alcance mayores niveles de inclusión financiera”. Por otro lado, explicó que también pretende “fortalecer los mecanismos de transmisión de la política monetaria. “Creemos que la promoción de este instrumento va a permitir la mejora de la eficiencia de la política monetaria y le dará un mayor poder en el combate a la inflación”, aseguró Graña.

En su presentación, el presidente del BCU indicó que las actuales presiones inflacionarias obedecen a que, en algunos sectores, la demanda crece por encima de lo que la oferta puede cubrir. “Desde ese punto de vista, la canalización del ahorro puede contribuir a mitigar procesos inflacionarios”, según el funcionario.

Graña dijo que la idea de esta iniciativa es que una familia, un ahorrista “no sofisticado”, pueda tener un “incentivo” para colocar algo de su ahorro en un instrumento superior al que ofrece el mercado actualmente, como pueden ser los depósitos a plazos fijos. El ahorrista tendría el beneficio de poder apostar a una inversión “más líquida” que permitiría que el inversor pueda hacerse del dinero en un plazo que, a priori, no excedería los tres días. Además, los costos de las transacciones “serán muy inferiores” a los que debe pagar hoy un inversor minorista. “Esta iniciativa apunta a la universalidad y democratización del ahorro”, resaltó el titular del BCU.

Si bien aún no está definido cuándo comenzará a regir este instrumento, será en el corto plazo aseguró Graña ante una consulta de El Observador. “El impulso de este instrumento es una prioridad para el banco y nos consta que en el sector privado hay interés por esta iniciativa”, aseguró el jerarca. Los privados ya expresaron su voluntad de participar y solamente restan aspectos regulatorios que dependen de la Superintendencia de Servicios Financieros del BCU.

Graña considera que aún queda mucho camino por recorrer para estimular el ahorro. El BCU apuesta a la figura de los corresponsales financieros para que el instrumento tenga la mayor penetración posible en la sociedad. “El objetivo es captar el ahorro doméstico que no está integrado al sistema financiero”, y permitir un manejo más eficiente de los agregados monetarios. El M1 ampliado (M1’, suma de la emisión de dinero en poder del público, los depósitos a la vista y las cajas de ahorro del público en el sistema bancario) representa el 82% del circulante en moneda nacional.

Impacto gradual
El presidente del BCU consideró que el impacto de esta iniciativa sobre la inflación será “gradual”, pero permitirá ser “más eficaz” en el sesgo contractivo de la política monetaria. 

Precisamente, ayer, el Comité de Política Monetaria (Copom) tuvo su reunión trimestral en la que analizó el contexto macroeconómico global y doméstico, y evaluó la marcha de la política monetaria. En ese marco ratificó del rango objetivo para la inflación de 3% a 7% en el horizonte de política. “La brecha (de crecimiento) del producto (bruto interno) continúa siendo positiva, persistiendo presiones inflacionarias, tanto del lado de la demanda como de la oferta. En ese sentido, tanto la inflación efectiva como las expectativas de los agentes se mantienen notoriamente por encima del rango objetivo”, reconoció el Copom en su comunicado. 

De acuerdo a datos preliminares, el agregado definido como referencia de la política monetaria M1 ampliado habría crecido en el orden del 11,5% interanual en el trimestre enero-marzo, por debajo del rango indicativo definido en el Copom en enero (13%-15%). 
“La desaceleración de los medios de pago es coherente con una trayectoria gradual hacia el 8% en el horizonte de política, tasa consistente con la meta de inflación y el crecimiento del producto potencial”, indicó. El Copom decidió ratificar la “instancia contractiva” y fijó para el trimestre abril-junio, un rango de referencia indicativo de crecimiento del agregado M1 ampliado de 10%-13% interanual. 

Graña explicó que la inflación se atenúa con una “política monetaria contractiva” como la que se está instrumentado actualmente. Reconoció que este problema no se soluciona de un “día para el otro”. 

“Tenemos que estar preocupados pero no desesperados. Está bien que se generan ciertas luces de alarma para que los agentes económicos reaccionen, pero, desde el punto vista macroeconómico, la situación es de estabilidad. La inflación en estos niveles es un problema, pero de ninguna manera es una amenaza que nos haga encender luces de alarma”, culminó el titular del BCU.

viernes, 4 de abril de 2014

Primer envío de datos fiscales de DGI a Argentina.

SE INTERCAMBIÓ TAMBIÉN CON ESPAÑA, MÉXICO Y FRANCIA

La Dirección General Impositiva (DGI) enviará por primera vez datos solicitados por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) de Argentina desde que se implementó en febrero de 2013 el tratado sobre intercambio de información tributaria entre ambos países.

Luego de recibir varios pedidos y denegarlos por diferentes motivos, ahora la oficina recaudadora de Uruguay informará a su par argentina las requisitorias planteadas, según informó ayer el diario argentino El Cronista. El pedido formó parte de dos solicitudes cursadas últimamente por la AFIP (que dirige Ricardo Echegaray), de las cuales una fue rechazada ya que la intención era reliquidar impuestos de ejercicios anteriores a la vigencia del tratado, informó el abogado Jonás Bergstein a ese matutino.
En diálogo con El País, Bergstein señaló que el intercambio se cursó rápidamente ya que no hubo oposición por parte del contribuyente del que se pidió la información.
La legislación uruguaya prevé que se debe dar vista a la persona física o jurídica -para que pueda realizar sus descargos- antes de enviar cualquier tipo de información que lo pueda perjudicar. "Es la prohibición de la indefensión; una defensa del debido proceso. Ofrece la posibilidad de articular descargos y producir prueba en un tiempo razonable", explicó Bergstein.
El asesor jurídico informó también que no es el primer pedido de intercambio de información que Uruguay responde. "España pidió información y le fue suministrada, algo que también pasó a la inversa", informó. Bergstein añadió que también hubo pedidos de intercambio con México, Hungría y Francia.
Por su parte, el director de la gerenciadora de patrimonio FDI, Mariano Sardans, señaló a El País que el otorgamiento de información por parte de la DGI es el primer caso de muchos que se van a observar de ahora en más. "La AFIP va a ir uno por uno en la medida que tenga sospechas fundadas", agregó Sardans.
En ese escenario, señaló que será fundamental para los inversores argentinos que residen o tienen dinero en Uruguay estar bien asesorados fiscal y tributariamente. "Muchas veces podemos estar hablando de plata que no está declarada y capaz que no lo están haciendo por desconocimiento", dijo Sardans. "Vamos hacia un mundo fiscalmente diferente; Uruguay ya está en eso", sostuvo.